Aðild Íslands að ESB myndi ekki sjálfkrafa lækka íslenskan elli- eða örorkulífeyri. Elli- og örorkulífeyrir frá TR og greiðslur úr íslenskum lífeyrissjóðum eru fyrst og fremst ákveðnar samkvæmt íslenskum lögum og reglum. ESB-aðild myndi ekki færa ESB vald til að ákveða upphæð íslenskra lífeyrisgreiðslna. Ef við skoðum þetta út frá stöðu íslenskra eftirlauna- og örorkuþega er niðurstaðan algjörlega skýr: ESB-aðild ein og sér ætti ekki að lækka elli- eða örorkulífeyri, lífeyris

Ólafur fyrrverandi forseti Íslands fer nú mikinn í fjölmiðlum um það hversu mikið efnahagslegt veldi Ísland er og að þess vegna þurfum við ekkert ESB, en skoðum aðeins söguna. Saga Íslands frá 1800 til dagsins í dag einkennist af því að hafa þróast frá bágborinni nýlendu yfir í eitt af efnaðri löndum heims. Á þessu tímabili hefur landið þegið verulega erlenda efnahagsaðstoð, bæði í formi beinna styrkja, hagstæðra lána og gífurlegrar uppbyggingar innviða á kostnað erlendra rík

Ef markmiðið með samningi við ESB væri að íslenskir bændur hagnist í heild fremur en tapi, þyrfti líklega að ná fram nokkrum lykilatriðum: Vernd fyrir viðkvæmar búgreinar. Ef tollar og innflutningshömlur yrðu lækkaðar þyrfti annaðhvort að gera það í áföngum eða halda eftir vernd fyrir búgreinar sem eru sérstaklega viðkvæmar, eins og sauðfjár- og mjólkurframleiðslu. Aðgangur að styrkjakerfum ESB. Ef Ísland yrði hluti af sameiginlegri landbúnaðarstefnu ESB (CAP) myndu bændu

Þetta er skýringin á því af hverju vextir munu lækka á Íslandi með inngöngu í ESB löngu áður en Evran verður tekinn upp. Ástæðan er sú að vextir ríkis endurspegla ekki bara verðbólgu, heldur einnig áhættuálag (risk premium). Hér eru helstu ástæðurnar fyrir því að ESB-aðild ein og sér myndi lækka vexti á íslensku krónunni: 1. Lækkun áhættuálags (The Risk Premium) Fjárfestar krefjast þess að fá hærri vexti fyrir að lána ríkjum sem eru talin „áhættusöm“. Í dag er litið á Íslan

Margir hafa póstað fullyrðingum um hversu Ísland hafi gengið vel án aðstoðar annarra ríkja og að við getum bara gert þetta allt sjálf án nokkurrar aðstoðar. Hér er sannleikurinn og staðreyndirnar um þetta. Marshallaðstoðin og samningarnir við Evrópu (EFTA og EES) hafa gegnt lykilhlutverki í efnahagsþróun og nútímavæðingu Íslands á 20. og 21. öld. Hér er yfirlit yfir hversu mikið og á hvaða hátt þessir þættir hjálpuðu landinu: 1. Marshall-hjálpin (1948–1951) Eftir seinni h

Umræðunni um sjávarútvegsmál tengt samningi við ESB hefur oft verið snúið á haus undanfarið. Hér að neðan eru þessi umræða sett fram í staðreyndum um stöðuna og staðreyndum um hverju aðild mundi breyta. Síðan er það alltaf stóra spurning hvort við náum okkar samningsmarkmiðum í viðræðum og ef ekki, þá höfnum við að sjálfsögðu aðild í seinni þjóðaratkvæðagreiðslunni. Í dag er staðan í stuttu máli: Ísland hefur nú þegar tollfrjálsan aðgang að ESB fyrir margar sjávarafurðir samk